云小栈阿里云的突发性能实例（Burstable Instance）和计算密集型实例（Compute-Optimized Instance）在设计理念、适用场景、性能保障机制和计费模式等方面有本质区别。以下是核心对比：
| 维度 | 突发性能实例（如 t6、t7、t8 系列） | 计算密集型实例（如 c7、c8i、c6、g7 等） |
|---|---|---|
| 核心定位 | 为间歇性、低平均负载业务提供低成本弹性算力（“按需爆发”） | 为持续高CPU/高计算吞吐场景提供稳定、可预期的高性能 |
| CPU性能机制 | ✅ 基于 CPU积分（CPU Credit）机制： • 闲置时积累积分（最多达上限） • 高负载时消耗积分以突破基准性能（如20% → 100% vCPU） • 积分耗尽后回落至基准性能（可能严重降频） |
✅ 无积分限制，全核全频持续满载运行： • 每vCPU均提供稳定、可承诺的计算能力（如c7实例vCPU性能≈3.5GHz主频+睿频支持） • 无性能衰减风险，适合长期高负载 |
| 典型应用场景 | • 开发测试环境、CI/CD构建节点 • 轻量Web服务器、博客、小型数据库（MySQL单机版） • 微服务网关、低频API服务 • 教学实验、个人项目部署 |
• 高并发Web应用、大型电商后端 • 数据分析（Spark/Flink）、科学计算 • 游戏服务器（逻辑服/战斗服） • 高性能数据库（MySQL主库、Redis集群） • 批量渲染、编译构建（大规模持续集成） |
| 性能保障等级 | ❌ 无SLA性能保障：基准性能是承诺值，爆发性能依赖积分余额，不保证可用性 | ✅ 企业级SLA保障：提供99.975%可用性（按地域可用区承诺），CPU性能稳定可预期 |
| 硬件规格特点 | • 通常采用共享或部分超卖物理资源（成本优化） • 内存/CPU比偏均衡或内存略优（如t7：1:4 ~ 1:8） • 不强调高级特性（如SR-IOV、NUMA优化） |
• 独占物理资源（非超卖），部分型号支持Intel AVX-512 / AMD Zen4指令集 • 高CPU/内存比（如c7：1:2 或 1:4），强计算密度 • 支持增强网络（ENI + SR-IOV）、NUMA绑定、vCPU绑核等企业级特性 |
| 网络与存储性能 | ⚠️ 基础网络带宽（如t7最高5Gbps），I/O性能中等（ESSD入门型适配） | ⚡ 高性能网络（c7/c8i支持最高32Gbps EIP带宽 + 100Gbps内网） ⚡ 高IOPS/吞吐（支持ESSD PL3/PL4云盘，百万级IOPS） |
| 成本模型 | 💰 极低起步价（如t7 2v4G月付约¥30~50），适合预算敏感型轻负载 | 💰 单价较高（如c7 8v16G月付约¥1200+），但TCO更优（避免突发性能耗尽导致服务降级） |
✅ 关键选择建议：
- 选 突发性能实例 当：业务负载波峰波谷明显、平均CPU使用率长期 <20%、可容忍短时性能抖动、严格控制成本。
- 选 计算密集型实例 当：需要7×24小时稳定高性能、CPU使用率常驻 >40%、对延迟/吞吐敏感、要求生产环境SLA保障。
🔍 补充说明：
- t系列（t6/t7/t8）已逐步被新一代共享型实例（如s8i）替代，但机制类似；
- 计算密集型实例家族持续演进（c6→c7→c8i），c8i基于Intel Sapphire Rapids，支持DDR5、PCIe 5.0，性能再提升30%+；
- 若需GPU提速，应选GPU计算型（gn7/gn8i/gn10x）而非纯计算型。
如需具体配置推荐（例如“日活1万的Spring Boot API该选t7还是c7？”），欢迎提供业务指标（QPS、平均响应时间、峰值CPU、是否需持久化存储等），我可帮您做针对性选型分析。
