云小栈对于低负载业务（如个人博客、测试环境、轻量级后台服务、小型企业官网、开发/预发环境等），在阿里云中选择 突发性能型（t6/t5） 通常比 共享型（s6/s7，已逐步下线）更划算、更推荐。但需注意：“共享型”实例（如s6/s7）已于2023年起全面停止新购，且存量实例正在有序下线或迁移，因此当前（2024年）已不建议也不再支持选择共享型。
以下是详细对比与建议：
✅ 结论先行：
✅ 首选「突发性能型」（如 t6、t7） —— 它是阿里云为低负载场景设计的现代替代方案，兼顾成本、可控性和稳定性；
❌ 避免「共享型」（s6/s7） —— 已停售、无新购入口、性能不可控、无技术支持保障，且存在被强制迁移风险。
🔍 关键对比分析：
| 维度 | 突发性能型（t6/t7） | 共享型（s6/s7，已下线） | 说明 |
|---|---|---|---|
| 是否可购买 | ✅ 支持新购（t7为最新代，推荐） | ❌ 已全面下架，无法新购 | 阿里云官网及控制台已移除共享型选项 |
| 性能保障机制 | ✅ 基于CPU积分（初始+持续赚取），可突发至100% CPU；支持积分余额监控和告警 | ❌ 无任何保障，CPU被其他租户严重争抢，时延抖动大 | t系列通过积分制实现“按需爆发”，更公平可控 |
| 成本效益 | ✅ 起步价极低（如 t7 2C4G 约 ¥0.055/小时 ≈ ¥40/月），长期低负载下远低于通用型 | ⚠️ 虽历史单价略低，但因性能不稳定常需升配或加监控，隐性成本高 | 实测：同等配置下，t7比原s6性价比更高且体验更好 |
| 适用场景匹配度 | ✅ 完美匹配：间歇性负载、平均CPU <10%~20%、偶有短时高峰（如定时任务、用户访问波峰） | ❌ 不匹配：无性能基线，高峰期可能卡死，不适合任何生产环境 | |
| 运维友好性 | ✅ 控制台可查看CPU积分余额/消耗趋势；支持设置积分告警；支持“无性能约束模式”（付费保底） | ❌ 完全黑盒，无法监控、无法预测、无法优化 | t7还支持“固定性能模式”（按固定CPU基准计费），适合稍重负载 |
| SLA与支持 | ✅ 提供标准99.95% SLA，享受完整云产品支持与安全更新 | ❌ 无SLA承诺，不纳入阿里云正式服务协议 | 生产环境必须考虑可用性兜底 |
💡 实用建议（2024年）：
- ✅ 新业务/迁移项目 → 选 t7 实例（如
ecs.t7-c1m2.large，2核4G），开启默认积分模式； - ✅ 若业务偶有较久中等负载（如CPU持续30%~50%达数小时），可选 t7“固定性能模式”（价格略高但稳定，约比默认模式+15%~20%，仍远低于通用型）；
- ✅ 搭配 ESSD入门级云盘 + 按量付费带宽（或1M固定带宽），进一步降低成本；
- ⚠️ 避免使用已停售的 s6/s7；若仍在运行，建议尽快迁移到 t7（阿里云提供免费迁移工具和工单支持）。
📌 小贴士：
阿里云官网定价页（https://www.alibabacloud.com/product/ecs/pricing）可实时比价；使用「成本计算器」输入配置，勾选“突发性能型”即可获得精确月付/年付报价（支持包年包月+按量付费混合）。
✅ 总结一句话：
低负载业务，请坚定选择「突发性能型 t7」——它是共享型的合规、稳定、高性价比继任者，也是阿里云当前唯一官方推荐的轻量级计算方案。
如需具体配置推荐（比如“WordPress博客该选哪款t7？”或“Spring Boot微服务如何选型？”），欢迎补充业务细节，我可为您定制化建议 👍
