小型项目只用MySQL，云服务器选1核2G还是2核4G？

对于小型项目只使用 MySQL 的场景，选择 1核2G 还是 2核4G 的云服务器，取决于以下几个关键因素：

✅ 一、推荐结论（直接看这里）：

如果预算有限且负载较轻，选 1核2G；
如果希望有更好性能、可扩展性或未来可能增长，建议选 2核4G。

✅ 二、详细分析

1. MySQL 对资源的需求

• 内存（RAM）是关键：MySQL 性能高度依赖内存，尤其是 innodb_buffer_pool_size（通常建议设置为物理内存的 50%~70%）。
  • 2G 内存 → buffer pool 约 1~1.4G
  • 4G 内存 → buffer pool 可达 2~2.8G，显著提升读写性能
• CPU：对小型项目（如个人博客、小工具后台），1核足够处理常规查询。

2. 系统和其他进程占用

• Linux 系统本身 + MySQL + 其他服务（如 Nginx、PHP/Node.js 等）会占用内存。
• 在 1核2G 上：
  • 若同时运行 Web 服务和数据库，容易出现内存不足，触发 swap（影响性能）。
• 在 2核4G 上：
  • 更宽松，系统更稳定，适合稍复杂的应用。

3. 并发访问量

• 日访问量 < 1000，用户少 → 1核2G 可胜任
• 有一定并发（比如几十人同时在线）→ 建议 2核4G 更稳妥

4. 未来扩展性

• 如果未来可能增加功能、用户或数据量，直接上 2核4G 可避免频繁升级（迁移/升降配麻烦）。

5. 成本考虑

• 1核2G：便宜（约￥30~60/月）
• 2核4G：略贵（约￥80~150/月）
• 若只是学习或测试，1核2G 足够省钱。

✅ 三、典型场景建议

✅ 四、优化建议（无论选哪个）

1. 合理配置 MySQL：

   innodb_buffer_pool_size = 1G    # 2G 内存时
   innodb_buffer_pool_size = 2.5G  # 4G 内存时

2. 关闭不必要的服务（如不用的数据库引擎、日志等）
3. 使用 swap 空间（至少 1~2G）防止 OOM
4. 定期监控资源使用（htop, mysqltuner.pl）

✅ 总结

👉 强烈建议：优先选择 2核4G，性价比更高，长期更省心。
除非明确只是短期测试或极低负载，否则不要在数据库服务器上“抠内存”。

如有具体项目类型（如 WordPress、自研系统、API 服务等），可进一步细化推荐。