云小栈阿里云已停止销售并下线S6和T5实例（自2023年10月起），它们属于早期的共享型/突发性能实例，目前已全面被新一代共享型实例（如s8i、s9）和计算型实例（如c7、c8i）所替代。不过，为帮助理解历史差异，以下是S6与T5在CPU处理能力上的核心区别（基于官方历史文档及实际运行特性）：
| 维度 | T5 实例（已下线） | S6 实例（已下线） |
|---|---|---|
| 实例类型定位 | 突发性能实例（Burstable） | 共享型实例（Shared vCPU） |
| CPU性能机制 | 基于“CPU积分”（CPU Credit）机制： • 低负载时积累积分； • 高负载时消耗积分以获得短时突发至100% CPU（如1核实例可单核满频运行）； • 积分耗尽后性能降至基准性能（通常为5%–20%，依规格而异）。 |
无CPU积分机制； • vCPU为共享物理核心，无保障算力； • 性能受宿主机整体负载影响显著； • 无突发能力，长期CPU使用率通常限制在较低水平（如10%~15%），超限可能被限频（throttling）。 |
| 典型基准性能 | • 1核：基准性能约10%（如ecs.t5-lc1m1.small） • 可突发至100%，持续时间取决于积分余额（初始积分+持续积累） |
• 1核：无明确基准值，实际稳定可用性能更低（常低于10%），且波动大； • 更侧重轻量级、间歇性任务（如测试环境、个人网站）。 |
| 适用场景 | 对短时高负载有需求的轻业务，如Web服务器、开发测试、微服务、低流量API（需合理规划积分） | 极低负载、成本极度敏感的非生产场景（如学习、临时演示），不建议用于任何有稳定性要求的业务。 |
| 性能可预测性 | 中等：积分模型可量化（阿里云控制台可监控积分余额与消耗），突发能力相对可控。 | 很低：完全依赖宿主机资源争抢情况，性能不可控、不可预测，易受邻居干扰（noisy neighbor）。 |
✅ 关键结论：
- T5比S6 CPU能力更强、更可控：T5通过CPU积分提供明确的突发能力，适合需要偶尔高算力的场景；S6纯共享、无保障、无突发，性能最弱。
- 两者均不适合生产环境：尤其S6，因无性能保障，阿里云官方早已不推荐用于生产；T5虽略优，但积分耗尽后性能骤降，也不适用于稳定高负载业务。
- 当前替代方案：
- ✅ 轻量级稳定需求 → 选 s8i/s9共享型实例（基于全新调度架构，性能更稳，支持CPU积分增强版）；
- ✅ 明确算力保障 → 直接选用 c7/c8i计算型实例（独占vCPU，100%性能保障，支持Intel Ice Lake/AMD EPYC处理器）。
⚠️ 提示：若您当前仍在使用S6/T5实例，建议尽快迁移至新版实例（阿里云提供免费迁移工具与升级优惠），以获得更好性能、安全性和技术支持。
如需具体迁移建议或新版实例选型指导（如根据您的应用负载特征推荐s9/c8i规格），欢迎补充说明场景，我可为您定制分析。
