云小栈部署在阿里云广州（cn-guangzhou）和深圳（cn-shenzhen）地域的服务器，互相通信速度通常较快，但并非“内网级”速度，且存在明显延迟和带宽限制。具体分析如下：
✅ 优势（为什么说“较快”）：
- 地理邻近：广州与深圳直线距离约100–150公里，物理链路短，单向网络延迟通常在 2–5ms（实测公网ping值多在3–6ms，优质专线或阿里云高速通道可压至2–3ms）。
- 骨干网直连：阿里云在华南区域（尤其广深莞）有密集的自建骨干网节点和POP点，两地间流量优先走阿里云内部骨干网（非公共互联网），稳定性与丢包率优于普通公网。
- 高速通道（推荐）：若开通 阿里云云企业网CEN + 高速通道（Express Connect），可实现两地VPC私网互通，延迟稳定在2–4ms，带宽可选100Mbps–10Gbps，安全且无公网暴露风险。
⚠️ 关键限制（为什么不是“内网级”）：
- ❌ 不属于同一地域（Region）：广州（cn-guangzhou）和深圳（cn-shenzhen）是两个独立地域（Region），彼此默认不互通，无法像同地域内的VPC对等连接（VPC Peering）或经典网络那样直接二层互通。
- ❌ 无默认内网通信：即使都在华南，跨地域通信必须通过公网、高速通道或云企业网（CEN），不会自动走内网。
- ⚠️ 公网通信风险：若直接使用公网IP互访，会经过公共互联网，存在延迟波动、丢包、安全暴露等问题，不建议生产环境使用。
| 📌 实测参考（2024年常见配置）： | 方式 | 延迟（RTT） | 带宽上限 | 安全性 | 成本 |
|---|---|---|---|---|---|
| 公网IP互访 | 3–10ms | 受ECS带宽限制 | 低 | 免费（但计公网流量费） | |
| 高速通道 + CEN | 2–4ms | 可配100M~10Gbps | 高 | 中高（端口费+带宽费） | |
| 同一VPC跨可用区？ | ❌ 不支持（不同Region） | — | — | — |
✅ 最佳实践建议：
- 生产环境务必使用「云企业网CEN + 高速通道」：实现低延迟、高可靠、私网互通，支持跨地域VPC、IDC混合云组网。
- 避免公网直连：尤其涉及数据库、Redis、微服务调用等敏感流量。
- DNS/服务发现优化：配合阿里云PrivateZone或自建Consul，实现基于私网地址的服务注册与发现。
- 同城双活架构注意：广深虽近，但属不同城市，需考虑异地容灾（如RPO/RTO要求），不等同于“同城”。
🔍 补充说明：阿里云目前尚未开放广州与深圳之间的免费内网互通（区别于部分厂商的“同城多可用区”概念），二者始终是独立Region，这是云平台架构决定的，与物理距离无关。
如需进一步优化，可提供您的具体场景（如是否需数据库主从、K8s集群跨域、是否已有CEN等），我可给出定制化方案。
