云小栈轻量应用服务器（Lighthouse）与云服务器（ECS，Elastic Compute Service）的弹性公网IP（EIP）在底层技术、使用方式、绑定逻辑、计费模式和功能限制等方面存在显著区别。以下是核心对比：
| 对比维度 | 轻量应用服务器（Lighthouse） | 云服务器（ECS） |
|---|---|---|
| IP 类型本质 | ✅ 固定公网IP（非标准EIP） —— 创建时自动分配一个独享、不可更换的公网IP（IPv4），该IP与实例生命周期强绑定，不支持解绑/重绑定/迁移。 |
✅ 标准弹性公网IP（EIP） —— 独立资源，与ECS实例解耦，可随时绑定、解绑、更换、复用、跨可用区迁移（需同地域）。 |
| 是否真正“弹性” | ❌ 非弹性 IP随实例创建而分配，销毁即释放；无法单独续费、升配或复用；不支持共享带宽、IP白名单、NAT网关等高级网络能力。 |
✅ 高度弹性 EIP是独立计费资源，可长期持有（即使ECS停机），支持按需/包年包月、带宽调整、共享带宽、绑定多个实例（通过ENI）、与NAT网关/NAT实例协同等。 |
| 绑定方式 | ⚠️ 强制绑定 + 不可变更 创建时自动分配，控制台/CLI中无“绑定EIP”操作入口；不支持更换IP（除非重建实例）。 |
✅ 显式管理 需手动购买EIP → 选择实例绑定 → 可随时解绑 → 绑定到其他实例（同VPC内）。支持多EIP绑定（通过辅助弹性网卡）。 |
| 网络架构依赖 | 🌐 基于简化网络模型（类似“一体化实例”）： — 默认使用基础网络（经典网络）或简化版VPC（无自定义路由、安全组粒度较粗）； — 不支持VPC高级功能（如自定义路由表、流日志、私网互通增强等）。 |
🌐 深度集成VPC： — EIP必须绑定到VPC内的ECS（通过主网卡或辅助网卡）； — 支持完整VPC能力：子网划分、自定义路由、网络ACL、流日志、私网互通、IPv6双栈等。 |
| 计费与带宽 | 💰 带宽与实例绑定计费： — 公网带宽为实例规格的一部分（如“2Mbps”），不可单独升降配； — 带宽费用包含在实例总费用中，不支持“按使用流量”计费（仅部分地域支持）。 |
💰 EIP带宽独立计费 & 灵活配置： — EIP可选按固定带宽（如5Mbps）或按使用流量计费； — 带宽可随时升降（有次数限制），支持加入共享带宽包统一管理和降本。 |
| 适用场景 | 🎯 快速建站、小程序后端、学习测试、轻量级Web应用等对网络灵活性要求低、追求开箱即用的场景。 | 🎯 中大型业务、微服务架构、混合云、高可用集群、需要精细网络控制（如蓝绿发布、灰度流量调度）、合规审计等复杂场景。 |
✅ 补充说明：
- 轻量服务器的“公网IP”不是EIP产品：阿里云官方明确说明，Lighthouse的公网IP属于“固定公网IP”，不属于EIP产品线，因此不享受EIP的所有权益（如IP保留、跨资源复用、API完全兼容等）。
- 安全组差异：Lighthouse安全组规则更简化（如不支持基于域名的安全组规则），且无法与ECS共享同一安全组。
- IPv6支持：ECS EIP支持IPv6（需开通IPv6网关），Lighthouse暂不支持IPv6公网访问。
✅ 总结一句话：
轻量应用服务器的公网IP是“附赠的、固定的、不可管理的独享IP”；而云服务器的EIP是“可独立购买、自由调度、灵活扩展的网络资源”。前者重易用性，后者重可控性与企业级能力。
如您有具体使用场景（例如：需要IP长期不变、想做负载均衡、或需对接专线），我可以进一步帮您判断该选哪种方案。
