加油
努力

在服务器部署时,CentOS 7和CentOS 8哪个更推荐使用?

在当前(2024年)的服务器部署场景下,不推荐使用 CentOS 7 或 CentOS 8 中的任何一个作为新部署系统,原因如下:

❌ CentOS 8 已彻底终止支持

  • EOL(End-of-Life)时间:2021年12月31日
  • 自该日起,Red Hat 停止提供任何安全更新、bug 修复和官方支持。
  • 使用 CentOS 8 存在严重安全风险,不符合生产环境基本安全合规要求。

⚠️ CentOS 7 已进入维护末期(EOL 已至)

  • 官方 EOL:2024年6月30日(已正式结束生命周期)
  • 自此之后,Red Hat 和 CentOS 项目不再提供任何更新(包括安全补丁)
  • 尽管部分镜像站可能暂存旧包,但不再具备安全可信性,不可用于新生产环境。

✅ 推荐替代方案(按优先级排序)

方案 说明 优势 注意事项
✅ Rocky Linux 9 / AlmaLinux 9 RHEL 9 的 100% 兼容下游发行版,由社区主导,长期支持(至 2032 年) 完全免费、二进制兼容 RHEL、活跃开发、企业级稳定性、默认启用现代内核(5.14+)、支持 systemd-resolved、Podman、RPM 4.17 等 是当前最主流、最稳妥的 CentOS 替代品;建议新部署直接选用 Rocky Linux 9(社区更活跃)或 AlmaLinux 9(有商业支持选项)
✅ Red Hat Enterprise Linux (RHEL) 9 官方企业级发行版(需订阅) 最高安全性、官方 SLA、硬件/软件认证、长期支持(至 2032)、完整工具链(如 RHEL System Roles、Ansible 集成) 需付费订阅(但开发者可免费申请 RHEL for Developers 订阅)
✅ Oracle Linux 9(免费) 官方兼容 RHEL 9,提供 Unbreakable Enterprise Kernel(UEK)或 RHEL 兼容内核 免费商用、自带 Ksplice(无需重启热补丁)、云优化好、OCI 深度集成 内核选择灵活(UEK 更激进,兼容内核更保守),文档和生态略逊于 Rocky/Alma

📌 特别提醒:避免使用 CentOS Stream 作为生产服务器基础系统(除非你明确需要“滚动预发布”特性)。它是 RHEL 的上游开发流(类似 beta),非稳定版,存在 ABI 不稳定、API 变更、偶发回归风险,不适合追求稳定性的传统服务器场景(如数据库、ERP、核心 Web 服务)。


🔁 迁移建议(如现有 CentOS 7 系统需升级)

  • 不要原地升级到 CentOS 8(已不可行)或 CentOS Stream
  • 推荐迁移路径
    CentOS 7 → Rocky Linux 9(通过 migrate2rocky 工具,或更稳妥的「重新部署 + 数据迁移」)
    (注:migrate2rocky 适用于部分场景,但生产环境强烈建议全新安装 + 应用/数据迁移,确保干净可靠)

✅ 总结一句话建议:

新部署请直接选用 Rocky Linux 9 或 AlmaLinux 9;已运行的 CentOS 7 必须在 2024 年底前完成迁移;绝对避免使用 CentOS 8 或未打补丁的 CentOS 7。

如需具体迁移步骤、YUM/DNF 仓库配置、或与 Docker/Kubernetes/Ansible 的兼容性说明,我可进一步提供详细指南。

云服务器