对于新部署的服务器，应该选择2012 R2还是2019版本？-云小栈

强烈建议选择 Windows Server 2019（或更优的 Windows Server 2022），不要选择 Windows Server 2012 R2。原因如下：

✅ 关键事实与决策依据：

生命周期已终止（EOL）——最核心风险
- ✅ Windows Server 2012 R2 的主流支持已于 2018 年 10 月结束，扩展支持已于 2023 年 10 月 10 日正式终止。
- ⚠️ 这意味着：微软不再提供任何安全更新、漏洞补丁、技术支援或 bug 修复。继续使用将面临严重安全风险（如未修补的远程代码执行漏洞），不符合等保、GDPR、HIPAA 等合规要求。
Windows Server 2019 仍受支持（但即将进入末期）
- 主流支持已结束（2024年1月9日），但扩展支持将持续至 2029 年 1 月 9 日（含免费安全更新）。
- ✅ 当前仍可安全部署（尤其对短期项目/过渡环境），且比 2012 R2 具备显著优势。
2019 相比 2012 R2 的关键升级优势：
- 🔐 安全性增强：
  - Credential Guard、Windows Defender System Guard（HVCI）、更强的 SMB 加密（SMB 3.1.1）、默认启用 TLS 1.2。
  - 支持基于虚拟化的安全（VBS）和 Hypervisor-protected Code Integrity（HVCI）。
- 🚀 性能与可靠性：
  - 改进的存储堆栈（ReFS v3.5、存储副本延迟优化）、更好的容器支持（Windows 容器 + Linux 容器 via WSL2 兼容层）、Nano Server 重构为容器专用镜像。
- 🌐 现代化管理：
  - 原生支持 Azure Arc、Windows Admin Center（替代传统 MMC）、PowerShell 6+、改进的 WSUS/SCCM 集成。
- 📦 兼容性与生态：
  - 更好支持 .NET Core/.NET 5+、SQL Server 2022、Active Directory 新功能（如 Privileged Access Management）、Kubernetes 集成。
强烈推荐：直接选用 Windows Server 2022（当前最新LTS版）
- ✅ 扩展支持至 2031 年 10 月 12 日（比 2019 多 2.7 年支持周期）。
- ✅ 安全性进一步提升：Secured-core server、TPM 2.0 强制要求、Hypervisor-protected Code Integrity（HVCI）默认启用、改进的 SMB Direct 和 RDMA。
- ✅ 性能与云集成更优：Azure Automanage、Azure Monitor 集成、改进的容器运行时（containerd 支持）、WSL2 for Server（开发测试场景）。
- ✅ 免费升级路径：若已有 Software Assurance 或 Microsoft 365 E3/E5 订阅，可免费使用。

❌ 为什么绝对不选 2012 R2？

❌ 法律与合规风险（审计失败、保险拒赔、合同违约）
❌ 已知高危漏洞（如 PrintNightmare、Zerologon 补丁缺失）无法修复
❌ 不兼容现代硬件（UEFI Secure Boot、NVMe、RDMA、TPM 2.0）
❌ 缺乏对新应用/数据库/云服务的支持（如 Azure AD Join、Modern Authentication）

📌 行动建议：	场景	推荐方案
✅ 新建生产环境	Windows Server 2022（首选）或 2019（次选，仅限短期/受限预算）
⚠️ 遗留系统迁移	制定 2012 R2 → 2022 升级/替换计划（避免就地升级，推荐全新部署+数据迁移）
💡 预算敏感？	考虑 Windows Server Standard 按需许可 + Azure Hybrid Benefit（如有现有许可）降低 TCO
☁️ 云优先？	直接部署 Azure VM（2022 镜像已预配置优化）或评估 Azure Arc 管理混合环境

✨ 一句话总结：部署 Windows Server 2012 R2 等同于“在防火墙外打开服务器端口”——技术上可行，但安全与合规上不可接受。请以 Server 2022 为默认选择，兼顾长期支持、安全基线与未来演进能力。

如需，我可为您提供：

2012 R2 → 2022 迁移检查清单
许可成本对比表（Standard/Datacenter）
最小化安全加固基线（CIS Level 1）
PowerShell 自动化部署脚本模板

欢迎随时提出 👇

相关推荐