加油
努力

CentOS 8和CentOS 9在软件包管理上有什么主要区别?

CentOS 8 和 CentOS 9 在软件包管理上的主要区别源于其底层发行版(RHEL)的技术演进,核心差异体现在 默认包管理器、模块化机制、仓库结构、默认工具链及生命周期策略 上。以下是关键对比:

方面 CentOS 8 CentOS 9
默认包管理器 dnf(Dandified YUM),但 yum 命令仍为 dnf 的符号链接(兼容性保留) dnf(唯一官方支持的前端),yum 命令被完全移除(不再提供符号链接)
模块化(Modularity)支持 ✅ 完整支持:通过 dnf module list/install/enable/disable 管理多版本应用流(如 Node.js 10/12/14、Python 3.6/3.8、PostgreSQL 9.6/10/12) ✅ 延续并增强模块化,但默认启用更严格的内容流(Content Streams)模型;部分模块生命周期与 RHEL 9 对齐,长期支持流(如 python38, nodejs:18)更受推荐
默认仓库与构建工具链 基于 RHEL 8:GCC 8.x、glibc 2.28、systemd 239、Python 3.6(系统级) 基于 RHEL 9:GCC 11、glibc 2.34、systemd 250、Python 3.9(系统级);引入 dnf5 实验性后端(但默认仍为 dnf4
容器与云原生支持 支持 Podman/CRI-O,但 buildah/skopeo 版本较旧;dnf 默认不启用 --refresh(需手动) 更深度集成:Podman 4.x(rootless 默认强化)、buildah 1.2x;dnf 默认启用元数据自动刷新(metadata_expire=24h,提升镜像构建一致性
软件包格式与签名 RPM v4.14;GPG 签名验证(gpgcheck=1 默认启用) RPM v4.16(支持更强的加密算法);强制要求所有包使用 RSA/SHA-256 或更高强度签名;仓库元数据签名更严格
生命周期与维护状态 已 EOL(2021年12月31日):所有仓库(包括 CRB/EPEL)停止更新,无安全补丁 已 EOL(2024年5月31日):官方仓库永久关闭;但社区有 AlmaLinux/Rocky Linux 9 等下游替代品持续维护

⚠️ 重要补充说明:

  • CentOS Linux 已终结:CentOS 8 和 9 均属于已终止的 CentOS Linux(传统下游重建版)。自 2020 年起,CentOS 项目转向 CentOS Stream(滚动预发布流),作为 RHEL 的上游开发分支,而非稳定发行版。
  • 实际生产建议
    → 若需稳定企业级支持:迁移到 Rocky Linux 9AlmaLinux 9(100% 二进制兼容 RHEL 9,长期维护至 2032);
    → 若需前沿功能:采用 CentOS Stream 9(持续接收 RHEL 9 开发快照,适合测试/CI)。

✅ 总结一句话:

CentOS 9 在包管理上是 CentOS 8 的演进——去除了 yum 兼容层、强化模块化与安全性、升级基础工具链,并默认启用更智能的元数据刷新机制,但两者均已终止支持,应尽快迁移到活跃的 RHEL 9 兼容发行版。

如需具体迁移命令示例(如从 CentOS 8 升级到 Rocky Linux 9),可进一步告知。

云服务器