加油
努力

新部署服务器应该选择 CentOS 7.5 还是 7.9?

不建议在新部署服务器时选择 CentOS 7.5 或 CentOS 7.9 —— 两者都不推荐,且 CentOS 7 已于 2024 年 6 月 30 日正式 EOL(End of Life)

✅ 关键事实更新(截至 2024 年 10 月):

  • CentOS 7 生命周期已于 2024 年 6 月 30 日终止(Red Hat 官方公告:https://blog.centos.org/2023/09/centos-linux-7-eol-june-30-2024/)
  • 自该日起:
    ❌ 不再提供任何安全更新、漏洞补丁或 bug 修复;
    ❌ 不再有官方仓库支持(vault.centos.org 已归档,mirror.centos.org 停止同步);
    ❌ 使用存在严重安全与合规风险(尤其在生产环境、X_X、X_X等场景)。

🔍 关于 7.5 vs 7.9 的补充说明:

  • CentOS 7.9 是 7.x 系列的最终维护版本(发布于 2021 年 4 月),虽比 7.5 更新,但仍在同一 EOL 框架下;
  • 即使你今天安装 7.9,也无法获得后续任何更新 → 实际等同于“冻结在 2021 年的安全状态”,而过去三年已曝出大量高危漏洞(如 Log4j、OpenSSL CVE、glibc、systemd、kernel 等);
  • 7.5 更早(2018 年发布),缺失大量中间安全修复和功能改进,风险更高。

✅ 推荐替代方案(按优先级排序):

方案 说明 推荐度 备注
✅ Rocky Linux 9 / AlmaLinux 9 RHEL 9 兼容的免费下游发行版,长期支持至 2032 年,现代内核(5.14+)、默认启用 SELinux/AppArmor、支持 systemd-resolved、Podman、Rust/C++20 工具链等 ⭐⭐⭐⭐⭐ 新项目首选;生态活跃,企业级支持成熟(如 Rocky 商业支持、Alma 由 CloudLinux 提供)
✅ CentOS Stream 9 Red Hat 官方支持的“滚动预发布流”,是 RHEL 9 的上游开发分支 ⭐⭐⭐⭐ 适合希望贴近 RHEL 发展、能接受适度变更的团队;非稳定 LTS,但有 Red Hat 直接维护
✅ Ubuntu Server 22.04 LTS / 24.04 LTS 长期支持(22.04 支持至 2032,24.04 至 2034),社区庞大,容器/AI/云原生生态极佳,文档丰富 ⭐⭐⭐⭐ 尤其适合 DevOps、K8s、AI/ML、Web 服务等场景
⚠️ Rocky/Alma Linux 8(仅限迁移过渡) RHEL 8 兼容,支持至 2029 年;但 RHEL 8 已进入维护阶段(2024 年起仅关键修复),不建议新项目选用 ⚠️ 仅建议已有 RHEL 8 应用需快速迁移时临时使用

❌ 绝对避免:

  • CentOS 7(无论 7.5/7.9/7.10)→ EOL,无安全更新
  • CentOS 6(早已 EOL)
  • “魔改”镜像或第三方补丁源(不可信、无审计、可能引入后门)

🔧 迁移小贴士:

  • 若原有应用基于 CentOS 7,可利用 leapp 工具(Rocky/Alma 官方支持)辅助升级到 8 或 9;
  • Docker/Podman 容器化可降低 OS 依赖,提升可移植性;
  • 使用 Ansible/Terraform 实现基础设施即代码(IaC),便于跨发行版复用。

📌 总结一句话:

不要选 CentOS 7.5 或 7.9 —— 它们已是“数字遗产”。新服务器请直接选用 Rocky Linux 9、AlmaLinux 9 或 Ubuntu 22.04+/24.04 LTS,兼顾安全、支持周期与现代技术栈。

如需具体迁移路径、YUM → DNF 迁移指南、或某类应用(如 Nginx/MySQL/Java)在 RHEL 9 下的适配建议,欢迎继续提问!

云服务器