加油
努力

CentOS停更后,现在服务器推荐使用哪个Linux发行版?

CentOS 8 在 2021 年底提前终止支持(EOL),CentOS 7 则于 2024 年 6 月 30 日正式停止维护(EOL),这意味着不再提供安全更新、漏洞修复或任何官方支持。因此,继续使用 CentOS 7 已存在显著安全与合规风险,亟需迁移。

当前(2024–2025)生产环境服务器推荐的主流替代方案如下(按优先级和适用场景排序):


🔹 1. Rocky Linux(⭐ 首推|最平滑替代)

  • 定位:由 CentOS 创始人 Gregory Kurtzer 发起,100% 兼容 RHEL 的社区驱动发行版。
  • 优势
    • 二进制兼容 RHEL(与 RHEL 9/8 完全 ABI 兼容),可无缝替换 CentOS;
    • 长期支持(Rocky Linux 9 → 支持至 2032 年;RL 8 → 至 2029 年);
    • 社区活跃、企业背书强(AWS、Google Cloud、Oracle Cloud 均原生支持);
    • 提供 rocky-migrate 工具(支持 CentOS 7/8 → Rocky 8/9 在线迁移);
  • 适合:追求稳定性、RHEL 生态兼容性、零改造迁移的企业用户(尤其X_X、X_X、传统IT)。

✅ 官网:https://rockylinux.org
📌 迁移建议:CentOS 7 → Rocky Linux 8(再升级至 RL9)或直接迁至 RL9(需验证应用兼容性)


🔹 2. AlmaLinux(⭐ 强力备选|同样高度兼容)

  • 定位:由 CloudLinux 公司发起,同样是 RHEL 兼容的下游发行版。
  • 优势
    • 同样 100% 二进制兼容 RHEL,长期支持策略与 Rocky 类似(AL9 → 支持至 2032);
    • 提供免费商业支持选项(含 SLA),部分云厂商深度集成(如 Azure、IBM Cloud);
    • 自带 almalinux-deployalmalinux-release 工具,迁移便捷;
  • 注意:2023 年被 OpenText 收购,但承诺保持开源与中立(社区治理结构已强化)。

✅ 官网:https://almalinux.org


🔹 3. Oracle Linux (OL)(⭐ 企业级高性价比选择)

  • 定位:Oracle 官方维护的 RHEL 兼容发行版,完全免费 + 商业支持可选
  • 核心优势
    • 提供 Unbreakable Enterprise Kernel(UEK)(性能/容器优化)和标准 RHEL 兼容内核(Red Hat Compatible Kernel, RHCK);
    • 免费提供 Live Patching(热补丁)——无需重启即可修复内核漏洞(CentOS/Rocky/Alma 需付费订阅或自建);
    • 与 Oracle 数据库、云服务深度协同,且在 AWS/Azure/GCP 均为首选镜像之一;
  • 适合:已有 Oracle 技术栈、重视高可用与热修复能力、或希望降低运维停机风险的用户。

✅ 官网:https://www.oracle.com/linux
💡 提示:无需 Oracle 订阅即可免费下载使用,商业支持按需购买。


🔹 4. Debian / Ubuntu LTS(⭐ 适合非 RHEL 依赖场景)

  • 适用场景:若应用不强依赖 RHEL 特有工具(如 yum, dnf, systemd 配置方式差异小)、或团队更熟悉 APT 生态。
    • Debian 12 "Bookworm":稳定、轻量、长周期支持(2028年),适合基础服务(Web/Nginx/PostgreSQL等);
    • Ubuntu Server 22.04 LTS / 24.04 LTS:硬件兼容性好、文档丰富、云原生支持强(Snap/Kubernetes/MAAS),LTS 支持至 2027/2034(含扩展安全维护 ESM);
  • 注意:与 RHEL/CentOS 的包管理、默认配置、SELinux(Ubuntu 默认禁用)、服务单元文件习惯存在差异,迁移成本略高。

⚠️ 不推荐或需谨慎评估的选项:

发行版 原因
CentOS Stream 是 RHEL 的上游开发分支(非稳定版),滚动发布、无长期稳定保障,不适合生产环境(尤其对稳定性要求高的系统)。它不是 CentOS 的“延续”,而是 Red Hat 的开发流水线。
Fedora Server 每6个月发布新版,支持周期仅13个月,纯前沿测试平台,严禁用于生产服务器
CloudLinux OS 主要面向共享主机/虚拟化环境(含 CageFS、LVE 资源限制),通用服务器场景功能冗余,授权模式复杂(需订阅)。

✅ 迁移行动建议(三步走):

  1. 评估:扫描现有服务器依赖(rpm -qa, ldd, SELinux 策略、systemd unit 文件、内核模块等);
  2. 测试:在非生产环境部署目标发行版(如 Rocky 9),逐项验证应用、中间件、监控、备份等;
  3. 实施
    • 优先选择 in-place upgrade 工具(如 dnf system-upgrade for RHEL-compatible);
    • 或采用 蓝绿部署 / 新机迁移(更安全,推荐);
    • 更新 CI/CD、Ansible/Puppet 清单、Docker 基础镜像(如 rockylinux:9 替代 centos:7)。

📌 总结一句话推荐

生产环境首选 Rocky Linux 9 或 Oracle Linux 9 —— 它们继承了 CentOS 的稳定基因,提供长期安全更新、完整 RHEL 兼容性,并具备企业级支持能力;迁移路径清晰,生态成熟,是当前最稳妥、最主流的选择。

如需具体迁移脚本、兼容性检查清单或某类应用(如 Nginx + PHP + MySQL)的适配指南,我可为你定制提供 👇

是否需要?

云服务器