加油
努力

Anolis OS 和 Alibaba Linux 在使用场景上有哪些不同?

Anolis OS 和 Alibaba Linux 是阿里云推出的两个不同定位的开源操作系统,虽然同源(均基于 Linux 内核,且早期共享部分技术积累),但在发展路径、目标场景、维护主体和使用定位上有显著区别。以下是它们在使用场景上的核心差异

维度 Anolis OS Alibaba Linux(已停止维护)
当前状态 ✅ 活跃维护中(最新稳定版为 Anolis OS 8/23,正推进 Anolis OS 23(基于 RHEL 9 兼容)) 已于 2023 年 12 月 31 日正式停止维护,不再提供安全更新、补丁或技术支持
定位与目标 面向全行业、开放中立的国产通用服务器操作系统,强调兼容性(RHEL/CentOS 生态)、稳定性与自主可控,是 OpenAnolis 社区主导的开源项目 阿里云内部定制化发行版,专为阿里云飞天(Apsara)云平台深度优化,服务于阿里云自研基础设施(如神龙服务器、含光芯片、盘古存储等)
主要使用场景 • 企业级混合云/私有云环境(尤其替代 CentOS 停服后的稳定选择)
• 需要长期稳定支持(LTS)和 RHEL 兼容性的关键业务系统(如X_X、X_X、电信)
• 开源社区驱动的信创适配(与麒麟、统信、华为欧拉等协同共建)
• 容器、Kubernetes、中间件(如 Dragonfly、Nacos)等云原生栈的基础底座
仅限阿里云公共云环境内部使用(如 ECS 实例中的“Alibaba Cloud Linux”镜像)
• 服务于阿里云自研软硬件协同优化场景:例如:
– 神龙架构(X-Dragon)的极致虚拟化性能
– eBPF 提速网络(如 Alibaba Cloud Linux 2 的 XDP 支持)
– 针对飞天分布式存储(Pangu)的 I/O 栈优化
– 阿里云容器服务 ACK 底层节点的默认 OS(历史版本)
生态兼容性 ⚙️ 高度兼容 RHEL/CentOS 生态:二进制兼容、YUM/DNF 包管理、相同 ABI/API,应用可“零修改”迁移;支持主流 ISV 软件认证(如 Oracle、SAP、达梦、人大金仓) 🛠️ 生态封闭,非通用兼容:虽基于 CentOS/RHEL 源码,但大量内核/用户态定制(如 Aliyun Kernel、Aliyun Libc),不保证二进制兼容性,外部软件需专门适配或由阿里云提供支持包
发布与支持模式 🌐 社区驱动(OpenAnolis 社区 + 阿里云 + 中标麒麟/统信/中科方德等厂商共建)
→ 提供公开 ISO、文档、CVE 响应、商业支持(通过合作伙伴)
☁️ 阿里云内部驱动,仅通过阿里云控制台分发镜像
→ 无公开 ISO 或社区版,不对外提供源码完整构建支持(部分内核补丁曾开源,但整体非完整发行版)
典型用户 • 政企客户(需信创合规、自主可控、长期维保)
• 云服务商(作为自有云底座 OS)
• 开源开发者与高校科研项目
• 阿里云自身运维团队
• 使用阿里云 ECS 的客户(仅能选择其预置镜像,无法自行部署或定制)

简明总结(使用场景一句话区分)

Anolis OS 是面向全社会的、可自由下载部署的“国产 CentOS 替代者”,适用于需要自主可控+生态兼容的各类生产环境;而 Alibaba Linux 是阿里云“只在自家云上跑”的深度定制内核,本质是云厂商的基础设施优化工具,不对外提供通用发行能力——且目前已退役。

📌 补充说明:

  • 自 Alibaba Linux 停止维护后,阿里云官方推荐新用户选用 Anolis OSAlibaba Cloud Linux 3(注意:Alibaba Cloud Linux 3 是 Alibaba Linux 的继任者,仍为阿里云专有发行版,不是 Anolis OS;它基于 RHEL 9,但依然仅限阿里云 ECS 使用,不开源完整发行版)。
  • Anolis OS 与 Alibaba Cloud Linux 3 在技术上有协同(如共享部分内核特性、eBPF 工具链),但法律实体、社区归属、分发策略完全独立

如您正在选型,建议:
🔹 公有云 ECS 用户 → 优先考虑 Alibaba Cloud Linux 3(阿里云官方优化、免费、自动更新);
🔹 私有云/信创/多云/自主可控需求 → 选用 Anolis OS(开源、可审计、全栈可控、信创名录在列)。

需要我提供 Anolis OS 的安装指南、信创适配清单或与欧拉(openEuler)、统信 UOS 的对比,也欢迎继续提问。

云服务器