云小栈截至2024年，CentOS 7 的用户数量仍显著多于 CentOS 9，但需结合背景全面理解：
✅ 关键事实：
-
CentOS 7 仍广泛使用（尤其在生产环境）
- 发布于2014年，生命周期原定至2024年6月30日（EOL），但因 CentOS Stream 转型引发大量用户滞留。
- 大量企业、X_X、教育机构及遗留系统仍在运行 CentOS 7，因其稳定、文档丰富、兼容性好，且迁移成本高（如依赖旧内核、特定RPM包、闭源驱动等）。
- 社区支持（如 Stack Overflow、Reddit/r/CentOS、中文论坛、技术博客）中 CentOS 7 相关提问和解答仍占绝对多数。
-
CentOS 9 并不存在——这是常见误解！
❗️CentOS 9 从未发布过。- Red Hat 在 2020 年底宣布重大策略调整：终止传统的 CentOS（即下游、稳定版）发行模式，转而将 CentOS 项目聚焦于 CentOS Stream —— 一个上游开发流（RHEL 的滚动预发布分支）。
- 原计划的 CentOS 8 之后本应是 CentOS 9，但该版本被取消。取而代之的是：
- ✅ CentOS Stream 8（对应 RHEL 8 的上游）
- ✅ CentOS Stream 9（2021年5月发布，对应 RHEL 9 的上游）
- ❌ 无 CentOS 9（传统稳定版）
-
用户实际对比对象其实是：
- CentOS 7（传统稳定版，EOL已至但大量存活）
- CentOS Stream 9（滚动开发版，非稳定/非替代品）
→ 二者定位完全不同：前者是“生产就绪的稳定OS”，后者是“面向开发者/RHEL贡献者的预发布流”。绝大多数生产用户不采用 CentOS Stream 9作为主力系统（因其更新频繁、ABI/API可能变动、缺乏长期稳定性保证）。
📊 社区活跃度佐证（2024年数据趋势）：
| 指标 | CentOS 7 | CentOS Stream 9 |
|---|---|---|
| Stack Overflow 标签问题数（截至2024.06） | ~120,000+ | ~2,500+ |
| GitHub centos org stars（centos-release 等核心仓库） | 主要关联历史版本，社区惯性强 | Stream 9 仓库关注度上升但基数小 |
| 中文技术社区（CSDN、知乎、V2EX）搜索热度 | 长期高位，“CentOS 7 迁移”仍是热点 | “CentOS Stream 9”讨论多为评估/尝鲜，非主流部署 |
✅ 结论：
- 用户基数与社区支持广度：CentOS 7 ≫ CentOS Stream 9（且远超任何“CentOS 9”的假设存在）。
- 若您实际想问的是 “CentOS 7 vs CentOS Stream 9 哪个更受用户欢迎/支持更好？” ——答案明确：CentOS 7 当前仍拥有压倒性的用户量和社区资源，尽管其官方支持已结束（需转向 Rocky Linux / AlmaLinux / Oracle Linux 或升级至 RHEL/Stream）。
- 重要提醒：继续使用 EOL 的 CentOS 7 存在安全与合规风险，建议尽快规划迁移（推荐 Rocky Linux 8/9 或 AlmaLinux 9 作为直接替代）。
如需迁移路径建议或替代方案对比（Rocky/Alma/Oracle Linux），我可为您详细说明。
