华为、百度等公司部署服务时倾向于选择哪种Linux系统？

华为、百度等中国头部科技公司在部署生产服务时，普遍倾向于选择基于开源Linux内核的国产化操作系统（如openEuler、openKylin、麒麟OS、统信UOS）或经过深度定制/加固的主流发行版（如CentOS Stream、Rocky Linux、AlmaLinux），而非直接使用Ubuntu或Debian等国际通用发行版。具体倾向如下：

✅ 华为：

• 主力选择：openEuler（欧拉）
  • 华为于2019年开源openEuler，并将其作为服务器/云计算/边缘计算的核心OS战略。
  • 华为云Stack、鲲鹏服务器、昇腾AI集群、鸿蒙生态后端服务等均深度适配并默认预装openEuler（尤其LTS版本，如22.03 LTS SPx）。
  • 已与主流中间件（如OpenGauss、KubeEdge）、AI框架（MindSpore）、数据库完成全栈认证。
• 补充使用：CentOS Stream（过渡期）、Rocky Linux（部分兼容性场景），但已明确将openEuler作为长期统一底座。

✅ 百度：

• 主力选择：自研+定制化Linux发行版（早期基于CentOS，现提速迁移至openEuler及国产OS）
  • 百度内部大规模使用高度定制的Linux系统（代号如“Baidu OS”），底层长期基于CentOS/RHEL，但近年积极响应信创要求：
    ✅ 已完成核心业务（搜索、文心一言大模型训练平台、百度智能云）在openEuler上的全面适配与规模化部署；
    ✅ 参与openEuler社区共建，贡献内核、AI调度、安全模块等关键特性；
    ✅ 同时也在部分信创项目中采用麒麟软件（Kylin OS） 和统信UOS服务器版（尤其X_X云、X_X云等合规场景）。

🔍 共同驱动因素：

1. 信创（信息技术应用创新）政策要求：X_X、X_X、能源、电信等领域强制要求软硬件国产化替代，OS需通过工信部“安全可靠测评”；
2. 供应链安全与自主可控：规避CentOS停服（2021年底）、Red Hat商业限制等风险；
3. 生态协同优化：openEuler与鲲鹏/昇腾（华为）、飞腾/海光（百度合作芯片）深度绑定，性能与稳定性更优；
4. 企业级支持能力：华为、麒麟、统信等提供原厂SLA保障、安全补丁快速响应、专属技术支持。

⚠️ 注意：

• 在海外业务、AI研发实验环境或特定开源工具链依赖强的场景中，仍可能短期使用Ubuntu LTS（如20.04/22.04）或Debian，但生产核心系统已基本完成国产OS切换；
• “Linux系统”不等于“发行版选择”，这些公司往往在选定基线发行版（如openEuler）后，再进行内核裁剪、安全加固（SELinux/AppArmor强化）、监控集成、自动化运维封装等深度定制。

✅ 总结答案：

华为首选 openEuler；百度以自研定制系统为基础，正大规模迁移到 openEuler，并在信创场景采用麒麟OS、统信UOS等国产操作系统。二者均已脱离对CentOS/Ubuntu的依赖，转向自主可控、符合国家信创标准的Linux发行版生态。

如需进一步了解各OS在AI训练、云原生、数据库等场景的具体适配实践，可提供延伸说明。