云小栈Ubuntu 的 LTS（Long-Term Support，长期支持）版本和非 LTS 版本在性能上通常没有本质区别。它们之间的主要差异在于支持周期、更新策略和稳定性目标，而不是硬件性能或运行速度。
以下是详细对比：
1. 性能方面
-
内核和软件包版本不同：
- 非 LTS 版本（如 Ubuntu 23.04）通常搭载更新的 Linux 内核、驱动程序和桌面环境。
- 更新的内核可能带来更好的硬件兼容性（尤其是新设备），例如对最新 CPU、GPU 或 Wi-Fi 芯片的支持更好。
- 因此，在某些新硬件上，非 LTS 版本可能会“感觉”更快或更流畅，但这更多是由于驱动优化，而非系统本身性能更强。
-
LTS 版本更注重稳定：
- LTS 使用经过充分测试的较稳定内核版本（后期可通过 HWE 堆栈更新）。
- 初始发布时可能不包含最新的硬件支持，但可以通过后续更新（如启用 HWE）获得较新的内核。
✅ 结论：性能差异不是设计上的，而是由软件版本和硬件适配带来的间接影响。
2. 支持周期
| 类型 | 支持时间 | 适用场景 |
|---|---|---|
| LTS | 5 年（服务器/桌面） | 生产环境、企业、服务器 |
| 非 LTS | 9 个月 | 个人尝鲜、开发者、测试新功能 |
3. 更新策略
-
LTS：
- 软件包更新以安全修复和稳定性为主。
- 不会频繁升级核心组件（除非通过 HWE）。
- 更适合追求“稳定可靠”的用户。
-
非 LTS：
- 包含最新的功能、UI 变化和开发工具。
- 更新频繁，可能引入不稳定因素。
- 适合喜欢尝试新技术的用户。
4. HWE（Hardware Enablement）堆栈
- Ubuntu LTS 版本提供 HWE 堆栈，允许用户选择升级到较新的内核和显卡驱动，以支持新硬件。
- 例如：Ubuntu 20.04 LTS 初始使用 5.4 内核，但可通过 HWE 升级到 5.13+。
- 这使得 LTS 在保持稳定性的同时也能获得接近非 LTS 的硬件性能。
总结
| 比较项 | LTS 版本 | 非 LTS 版本 |
|---|---|---|
| 性能 | 相同架构，无本质差异 | 可能因新内核略优新硬件 |
| 稳定性 | 更高 | 较低（新功能可能有 bug） |
| 支持周期 | 5 年 | 9 个月 |
| 适合人群 | 服务器、生产环境、普通用户 | 开发者、技术爱好者 |
| 硬件支持 | 初始较旧，可升级 HWE | 出厂即支持最新硬件 |
✅ 建议：
- 如果你追求稳定、长期使用、少维护 → 选 LTS。
- 如果你使用最新硬件或想体验前沿功能 → 可尝试非 LTS，但需承担较短支持期和潜在不稳定风险。
如有特定硬件或使用场景（如游戏、AI 开发、服务器部署），可以进一步分析哪个版本更适合。
