云小栈是否可以在不做虚拟防火墙的情况下通过阿里云服务器的等保测评，答案是：通常情况下很难通过，尤其是对于二级及以上系统。
下面我们从等保测评的要求和阿里云的实际环境来分析：
一、等保（网络安全等级保护）对防火墙的基本要求
根据《网络安全等级保护基本要求》（GB/T 22239-2019），无论是二级还是三级系统，都明确要求具备以下安全控制措施：
1. 网络边界防护
- 要求在网络边界部署访问控制设备（如防火墙），实现对进出网络的数据流进行控制。
- 实现策略过滤、访问控制、违规外联检测等。
示例条款（以二级为例）：
- 网络边界：“应在网络边界或区域之间部署访问控制设备，按照访问控制策略进行信息流控制。”
2. 访问控制
- 需要基于源地址、目的地址、端口、协议等进行细粒度访问控制。
- 默认拒绝未明确允许的流量。
3. 入侵防范与恶意代码防范
- 高等级系统（如三级）还要求具备入侵检测/防御能力（IDS/IPS）。
二、阿里云环境下的“虚拟防火墙”指什么？
在阿里云中，“虚拟防火墙”通常指的是以下几种技术手段：
| 名称 | 功能 |
|---|---|
| 安全组（Security Group） | 实例级别的虚拟防火墙，可设置入方向/出方向规则 |
| 云防火墙（Cloud Firewall） | 阿里云提供的SaaS化防火墙服务，支持应用层过滤、威胁情报、日志审计等 |
| VPC 网络 ACL | 子网级别的访问控制列表，类似传统ACL |
⚠️ 注意：仅靠安全组 ≠ 满足等保中的“防火墙”要求，尤其是在三级系统中。
三、能否不用“虚拟防火墙”通过等保？
❌ 不做任何防火墙措施 → 几乎不可能通过
如果你完全不配置：
- 安全组放通所有端口（如 0.0.0.0/0 全放开）
- 没有启用云防火墙
- 没有网络 ACL 控制
→ 这明显违反等保关于“访问控制”、“边界防护”的核心要求，一定会被判定为不符合项。
✅ 替代方案？可以但有限
你虽然可以不使用“云防火墙”这类高级产品，但必须提供功能等效的安全机制，例如：
| 措施 | 是否满足等保 |
|---|---|
| 合理配置安全组 + 网络ACL | ✅ 基本满足二级要求（需策略合理） |
| 使用主机防火墙（如 iptables、Windows 防火墙） | ⚠️ 可作为补充，但不能替代网络层边界防护 |
| 结合WAF（针对Web应用） | ✅ 补充应用层防护，但不替代网络防火墙 |
📌 关键点：等保测评机构更关注的是是否有有效的边界访问控制机制，而不强制要求你买某个商业产品。但你需要能证明：
- 有明确的访问控制策略
- 策略按最小权限原则配置
- 有日志记录和审计能力
- 能防止违规访问和攻击
四、实际测评建议
| 系统等级 | 建议方案 |
|---|---|
| 等保二级 | 合理配置安全组 + VPC ACL，关闭高危端口，限制公网访问，基本可通过 |
| 等保三级 | 强烈建议启用阿里云云防火墙（开启流量可视、日志审计、威胁防护），否则难以满足“入侵防范”、“安全审计”等高级要求 |
五、总结
不做任何形式的虚拟防火墙，基本无法通过等保测评。
但你可以选择：
- 使用阿里云自带的安全组 + 网络ACL（免费且有效）
- 或升级到云防火墙（更适合三级系统）
✅ 正确做法是：
- 关闭不必要的端口（如22、3389限制IP访问）
- 设置默认拒绝策略
- 记录并定期审查访问规则
- 配合主机防护和WAF形成纵深防御
附加建议
在等保测评前，建议：
- 使用阿里云的“等保合规检查工具”自查
- 开通“云防火墙”或确保安全组策略合规
- 提供防火墙策略文档、访问控制表作为证据材料
如有具体系统等级（二级/三级）、业务类型（如Web系统、数据库等），我可以进一步给出配置建议。
