云小栈在阿里云上使用 Ubuntu 和 CentOS 哪个更稳定，这个问题没有绝对的答案，因为“稳定性”取决于你的具体使用场景、运维习惯、软件需求和长期维护策略。不过我们可以从几个关键维度来对比两者，帮助你做出更适合的选择：
1. 定义“稳定”
- 系统运行的稳定性：指系统长时间运行不崩溃、资源占用合理、内核稳定。
- 软件生态与更新支持：是否有长期支持（LTS）、安全补丁是否及时。
- 运维兼容性：是否与团队技术栈匹配，是否容易部署和管理。
2. Ubuntu vs CentOS 稳定性对比
| 维度 | Ubuntu（推荐 LTS 版本） | CentOS |
|---|---|---|
| 发行周期与支持 | 每两年发布一个 LTS 版本（如 20.04、22.04），支持 5 年。更新频繁但 LTS 非常稳定。 | CentOS 7 支持到 2024 年；CentOS 8 已于 2021 年底停止维护；现在主流是 CentOS Stream（滚动更新）。 |
| 稳定性传统印象 | 偏向开发者友好，更新较快，但 LTS 版本经过充分测试，生产环境广泛使用。 | 传统上以“极其稳定”著称，尤其适合企业级服务器，基于 RHEL 源码编译。 |
| 当前形势（2023年后） | ✅ 推荐选择 Ubuntu LTS，社区活跃，云原生支持好。 | ⚠️ CentOS Linux 已停止，CentOS Stream 是滚动预览版，稳定性不如以前的 CentOS。 |
| 云平台优化 | 阿里云对 Ubuntu 提供良好镜像支持，集成 cloud-init、驱动完善。 | 同样有官方镜像，但新版本（Stream）可能不如 Ubuntu 成熟。 |
| 软件包管理 | APT + Snap，软件新、更新快。 | YUM/DNF，软件偏保守，但依赖关系稳定。 |
| 社区与文档 | 社区庞大，中文资料丰富，问题容易解决。 | 社区有所萎缩，尤其转向 Stream 后部分用户迁移到 Rocky/AlmaLinux。 |
| 安全性更新 | Canonical 提供及时的安全补丁，LTS 版本支持好。 | Red Hat 背书，但 CentOS Stream 更新机制不同，可能引入未充分测试的变更。 |
3. 建议总结
✅ 推荐使用 Ubuntu LTS（如 22.04 LTS） 如果：
- 你希望系统长期稳定且获得持续支持（到 2027 年）。
- 你部署的是 Web 服务、容器（Docker/K8s）、Python/Node.js 应用等现代技术栈。
- 你希望获得更好的云平台集成和自动化支持。
- 团队熟悉 Debian 系（Debian/Ubuntu）。
⚠️ 可考虑 CentOS 替代品 如果你坚持 RHEL 生态：
- 不再推荐使用 CentOS Linux。
- 可选择 Rocky Linux 或 AlmaLinux —— 它们是 CentOS 的精神继承者，基于 RHEL 源码，提供长期稳定支持。
- 适合需要严格合规、X_X、传统企业环境。
4. 阿里云上的实际表现
- 阿里云对 Ubuntu 和 CentOS 都提供官方优化镜像，性能差异极小。
- 在 I/O、网络、ECS 集成方面，两者都经过良好调优。
- 实际稳定性更多取决于：配置是否合理、安全策略、监控机制，而非操作系统本身。
✅ 结论
在当前（2024年及以后）的阿里云环境中，Ubuntu LTS 更推荐作为稳定选择，因其长期支持明确、社区活跃、云原生生态完善。
若你必须使用 RHEL 兼容系统，建议选择 Rocky Linux 或 AlmaLinux，而不是 CentOS Stream。
🔧 小贴士
无论选择哪个系统，保持以下做法才能真正“稳定”：
- 定期更新安全补丁
- 使用最小化安装
- 配置监控（如阿里云云监控）
- 启用自动备份（快照）
如有特定应用场景（如数据库、高并发Web、Kubernetes集群），可进一步细化选型建议。
