云小栈欧拉系统（openEuler）和 CentOS 是两个不同的 Linux 发行版，它们在目标、背景和发展路径上有所不同，但也有一定的关联和可比性。以下是两者之间的关系与区别：
一、基本介绍
1. CentOS
- 全称：Community ENTerprise Operating System
- 起源：Red Hat Enterprise Linux (RHEL) 的社区再编译版本，完全开源且免费。
- 特点：
- 高稳定性，广泛用于企业服务器环境。
- 与 RHEL 高度兼容，适合需要长期支持的企业用户。
- 原本采用传统的滚动发布模式（如 CentOS 7、8），但从 CentOS 8 结束后转向 CentOS Stream —— 成为 RHEL 的上游开发分支（滚动预览版）。
2. openEuler（欧拉系统）
- 发起者：华为（Huawei）
- 现状：由开放原子开源基金会（OpenAtom Foundation）主导的开源社区项目。
- 定位：面向服务器、云计算、边缘计算、嵌入式等场景的开源 Linux 发行版。
- 特点：
- 支持多种处理器架构（x86_64、ARM64、RISC-V 等）。
- 强调高性能、高可靠、低延迟，适用于数字基础设施。
- 社区驱动，国内外多家厂商参与（如腾讯、百度、麒麟软件等）。
二、两者的关系
| 维度 | CentOS | openEuler |
|---|---|---|
| 基础来源 | 源自 RHEL，二进制兼容 | 自主构建，部分借鉴主流发行版经验 |
| 包管理系统 | RPM + YUM/DNF（基于 Red Hat 生态） | RPM + DNF（兼容 Red Hat 工具链） |
| 软件生态 | 依赖 EPEL、RHEL 兼容软件 | 构建自己的软件仓库，也兼容部分 EL 生态 |
| 应用场景 | 传统企业服务器、Web 服务等 | 服务器、云原生、AI、边缘计算等新型基础设施 |
| 社区背景 | 国际开源社区（Red Hat 支持） | 中国主导的开源社区，国际化发展 |
三、关键区别
| 方面 | CentOS | openEuler |
|---|---|---|
| 架构支持 | 主要 x86_64，有限支持 ARM | 原生支持 x86、ARM64、RISC-V 等多架构 |
| 更新模式 | CentOS Stream 是滚动更新 | 提供稳定版本和滚动版本（openEuler 20.x+） |
| 国内支持 | 受限于国际供应链，镜像可用但非本土主导 | 国产化替代重点推荐系统之一，国产软硬件适配好 |
| 安全与定制 | 标准安全更新 | 提供增强安全模块（如 SECLINUX 替代方案）、实时内核等 |
| 生态建设 | 成熟，大量第三方软件支持 | 快速发展，正在构建独立生态 |
四、为何有人将两者对比？
随着 CentOS 停止传统版本维护（CentOS 8 于 2021 年底停止，转向 CentOS Stream），许多中国企业用户开始寻找替代方案，尤其是希望有：
- 类似 CentOS 的稳定性
- 更好的本地技术支持
- 对国产芯片（如鲲鹏、飞腾）的良好支持
在这种背景下，openEuler 被视为 CentOS 的一个潜在替代品，特别是在中国的信创（信息技术应用创新）生态中。
五、总结：关系概括
✅ 不是派生关系：
openEuler 并非从 CentOS 或 RHEL 派生，而是独立发展的发行版，虽然使用了类似的 RPM/SELinux 技术栈。
✅ 存在竞争与替代关系：
在 CentOS 停止传统版本后，openEuler 成为中国企业和X_X机构进行国产化替代的重要选择之一。
✅ 生态互补潜力：
一些项目尝试将 CentOS/RHEL 的软件迁移到 openEuler，也有工具帮助用户从 CentOS 迁移到 openEuler。
✅ 共同点：
都是基于 Linux 内核的服务器操作系统，强调稳定性、安全性和长期支持。
六、迁移示例
一些企业已从 CentOS 迁移到 openEuler，例如：
- 使用
yum→dnf包管理器（语法兼容） - 利用 openEuler 提供的迁移工具（如
eulermigration-assistant） - 结合国产数据库、中间件形成完整信创解决方案
结论
openEuler 和 CentOS 没有直接的技术继承关系，但在应用场景和用户群体上有重叠。随着 CentOS 传统版本的终结，openEuler 正成为中国及全球范围内一个重要的企业级 Linux 替代选项，尤其在自主可控和多架构支持方面具有优势。
如果你正在考虑从 CentOS 迁移，openEuler 是一个值得评估的选择，尤其是在国产化、ARM 架构或云原生环境中。
