加油
努力

在国产化替代背景下,国内大企业还在广泛使用CentOS吗?

在国产化替代的大背景下,国内大企业正在逐步减少对 CentOS 的使用,并提速向国产操作系统迁移,但目前仍有一部分企业在过渡阶段继续使用 CentOS 或其衍生版本。具体情况如下:


一、CentOS 使用现状

  1. CentOS 停止维护的冲击

    • Red Hat 在 2020 年宣布 CentOS Linux 将于 2021 年底停止更新,转而聚焦 CentOS Stream(滚动更新开发版)。
    • 这一变化使得许多依赖稳定长期支持的企业感到不安,尤其是X_X、电信、能源等对系统稳定性要求极高的行业。
  2. 当前使用情况

    • 部分企业仍在使用 CentOS 7/8 的存量系统:尤其是一些尚未完成迁移的老系统,仍在运行 CentOS 7(支持到 2024 年 6 月),但由于安全补丁逐渐减少,风险在上升。
    • 新项目基本不再选用 CentOS:大多数企业在新建系统时已避免使用 CentOS,转向更稳定的替代方案。

二、国产化替代的推动

在“信创”(信息技术应用创新)政策推动下,X_X和大型国企被要求逐步实现核心技术自主可控,操作系统是重点领域之一。

主流国产 Linux 发行版包括:

  • 欧拉(OpenEuler):由华为发起,广泛应用于电信、X_X、电力等行业,已被中国移动、国家电网等大型企业采用。
  • 麒麟(Kylin):分为银河麒麟(军用背景)、中标麒麟等,常见于X_X、X_X、X_X机关。
  • 统信 UOS:基于 Debian,桌面端推广力度大,也在服务器领域逐步拓展。
  • 龙蜥(Anolis OS):由阿里云牵头,兼容 RHEL/CentOS 生态,提供长达 10 年的支持,适合互联网和云计算场景。

三、企业迁移趋势

行业 迁移情况
X_X 大型银行、证券公司正积极测试和部署欧拉、麒麟系统,部分已完成核心系统替换。
电信 中国移动、中国电信等已大规模采用 OpenEuler,作为云基础设施底座。
能源/电力 国家电网、南方电网推进信创试点,逐步替换 CentOS 和国外 Unix 系统。
互联网企业 阿里、腾讯等自研或使用龙蜥、欧拉等开源系统,较少依赖传统 CentOS。

四、为什么还在“看到”CentOS?

尽管政策推动替代,但仍有一些原因导致 CentOS 未完全退出:

  1. 迁移成本高:老旧应用与 CentOS 深度绑定,改造周期长、风险大。
  2. 生态适配问题:部分中间件、数据库、安全软件尚未全面支持国产系统。
  3. 人才技能惯性:运维团队熟悉 CentOS/RHEL 体系,学习新系统需要时间。
  4. 过渡方案使用 CentOS 替代品
    • Rocky LinuxAlmaLinux:社区维护的 CentOS 替代品,部分企业短期使用。
    • 龙蜥 OSOpenEuler 提供了类似 CentOS 的体验,且兼容性强,成为首选替代。

五、结论

总体趋势
国内大企业正在快速摆脱对 CentOS 的依赖,尤其是在信创政策驱动下,国产操作系统已成为主流选择

⚠️ 现实情况
仍有部分企业在使用 CentOS 的存量系统,但多处于淘汰或迁移过程中,新项目几乎不再采用。

🚀 未来方向
OpenEulerAnolis OS 为代表的国产开源系统将成为替代 CentOS 的主要力量,结合自主可控要求,形成中国自己的基础软件生态。


建议(对企业)

  • 对仍在使用 CentOS 的系统,应制定明确的迁移路线图;
  • 优先考虑 OpenEulerAnolis OS,它们兼容性强、社区活跃、有厂商支持;
  • 结合信创要求,选择通过认证的国产操作系统产品。

如需,我可以提供一份典型的 CentOS 迁移至 OpenEuler 的技术路线参考。

云服务器