截至目前(2024年),在企业服务器操作系统的选择上,欧拉操作系统(openEuler)正在快速崛起,尤其在中国市场,而 CentOS 的使用正在逐步减少。具体趋势和选择倾向如下:
一、CentOS 的现状
-
CentOS Stream 的转型
- 自 Red Hat 宣布从 CentOS Linux 转向 CentOS Stream(滚动发布模式)后,传统稳定版的 CentOS 8 已于 2021 年底停止维护。
- CentOS Stream 是 RHEL 的上游开发版本,稳定性不如传统的 CentOS Linux,这让许多企业用户感到不安。
-
企业用户的迁移
- 原本依赖 CentOS 作为免费 RHEL 替代品的企业,纷纷寻找替代方案,如:
- Rocky Linux
- AlmaLinux
- Oracle Linux
- 这些系统更接近传统 CentOS 的定位(RHEL 兼容、稳定、长期支持)。
- 原本依赖 CentOS 作为免费 RHEL 替代品的企业,纷纷寻找替代方案,如:
-
全球仍有一定使用基础
- 在国际市场上,CentOS(尤其是衍生版如 Rocky/Alma)仍有广泛部署,特别是在中小型企业或对成本敏感的场景中。
二、欧拉操作系统(openEuler)的发展
-
由中国主导的开源社区项目
- openEuler 最初由华为发起,现由开放原子开源基金会托管,是一个面向服务器、云计算、边缘计算等场景的开源 Linux 发行版。
- 支持多种架构(x86_64、ARM64、RISC-V 等),特别优化了 ARM 性能,在国产化替代背景下受到重视。
-
X_X与国企推动
- 在“信创”(信息技术应用创新)政策推动下,国内X_X、X_X、电信、能源等行业大力推广国产软硬件。
- 欧拉操作系统被列为关键基础软件之一,已在多个大型国企和运营商中部署。
-
生态快速发展
- 华为联合大量软硬件厂商(如统信、麒麟、中科方德、东软、宝兰德等)构建生态。
- 支持主流数据库、中间件、虚拟化平台和云原生技术栈。
-
版本更新与长期支持
- 提供 LTS(长期支持)版本,例如 openEuler 20.03 LTS、22.03 LTS、24.03 LTS,支持周期通常为 5 年。
- 内核较新,适合容器化、AI、高性能计算等现代应用场景。
三、企业选择倾向对比
| 维度 | CentOS / CentOS 衍生版(Rocky/Alma) | 欧拉(openEuler) |
|---|---|---|
| 稳定性 | 高(RHEL 兼容,成熟稳定) | 高(LTS 版本经过严格测试) |
| 社区支持 | 国际社区活跃,文档丰富 | 中文社区强,国内支持完善 |
| 生态兼容性 | 与 RHEL 生态完全兼容 | 正在快速适配主流软件,部分需定制 |
| 国产化支持 | 不符合信创要求 | 符合信创标准,支持国产芯片(鲲鹏、飞腾等) |
| 政策导向 | 无政策支持 | 受国家和行业政策鼓励 |
| 使用场景 | 国际化企业、传统 IT 架构 | 国内政企、运营商、云服务商 |
四、结论:企业更倾向于哪个?
- ✅ 在中国市场,尤其是涉及信创、国产化替代的领域,企业更倾向于选择欧拉操作系统(openEuler)。
- ✅ 在国际化企业或希望保持与 RHEL 完全兼容的环境中,仍可能选择 Rocky Linux 或 AlmaLinux(CentOS 的精神继承者)。
- ❌ 传统的 CentOS Linux 已基本退出历史舞台,不建议新项目使用。
五、建议
- 如果你的企业属于:
- 国内政企、X_X、运营商、能源等关键行业 → 推荐 openEuler。
- 跨国企业、依赖 RHEL 生态、追求最大兼容性 → 推荐 Rocky Linux 或 AlmaLinux。
- 使用鲲鹏、飞腾等国产芯片 → 必须选择 openEuler。
总结
目前中国企业在新建服务器系统时,越来越多地选择欧拉操作系统(openEuler),尤其是在政策驱动和国产化需求背景下;而传统的 CentOS 已被其衍生版本取代,主要在国际环境中继续使用。
如果你有具体的行业或技术栈(如是否用 Kubernetes、数据库类型等),我可以进一步给出选型建议。
云小栈