云小栈总体来说，Windows Server 2022 相比于 Windows Server 2019 在系统资源利用效率上略有优化，但两者在基础资源占用方面非常接近，差异不大。从“节省系统资源”的角度来看，不能简单地说哪一个更省，需要结合具体场景分析：
🔹 一、内存和CPU占用对比
| 项目 | Windows Server 2019 | Windows Server 2022 |
|---|---|---|
| 最低内存要求 | 512 MB（GUI），2 GB 推荐 | 512 MB（GUI），2 GB 推荐 |
| 典型空闲内存占用（GUI） | 约 1.2 – 1.8 GB | 约 1.1 – 1.7 GB |
| CPU 资源调度 | 标准调度器 | 改进的调度器（尤其对虚拟化、容器优化） |
| 内核优化 | 基于 Windows 10 1909 | 基于 Windows 10 21H2 / Windows 11 同代内核 |
✅ 结论：
Server 2022 在相同配置下，空闲时内存占用略低，得益于内核和服务的微调优化，特别是在安全功能启用较少的情况下。
🔹 二、磁盘空间占用
| 版本 | 安装后磁盘占用（典型 GUI 模式） |
|---|---|
| Windows Server 2019 | 约 15 – 20 GB |
| Windows Server 2022 | 约 14 – 18 GB |
✅ 结论：
Server 2022 的初始安装体积略小，部分系统组件进行了精简或压缩（如使用更好的 WIM 压缩算法），略微节省磁盘空间。
🔹 三、性能与效率优化
Server 2022 引入了一些底层改进，间接提升资源利用率：
- TCP/IP 性能增强（默认开启 TLS 1.3）
- 更高效的加密通信，减少 CPU 开销。
- SMB 压缩支持
- 文件共享时可节省带宽，减轻网络负载。
- 容器和虚拟化优化
- 更好地支持 Windows Containers 和 WSL2，资源调度更高效。
- 安全功能默认更智能
- 如基于虚拟化的安全（VBS）可配置，避免全开带来的性能损耗。
⚠️ 注意：如果启用了高级安全功能（如 Credential Guard、VBS、HVCI），Server 2022 可能会比 2019 多消耗 5–15% 的 CPU/内存，但这属于主动安全防护的代价，不是系统本身臃肿。
🔹 四、核心角色下的资源表现（举例）
| 服务器角色 | 资源表现比较 |
|---|---|
| 域控制器（DC） | 几乎无差别，2022 略快响应 |
| 文件服务器 | 2022 因 SMB 压缩更高效 |
| 虚拟机主机（Hyper-V） | 2022 调度更优，支持安全虚拟机 |
| Web 服务器（IIS） | 差别极小，取决于应用层 |
✅ 总结：哪个更节省资源？
| 维度 | 结论 |
|---|---|
| 默认安装资源占用 | ✅ Windows Server 2022 略优（内存、磁盘） |
| 运行效率（同硬件） | ✅ 2022 更高（尤其是网络、存储、虚拟化） |
| 安全性开启后资源消耗 | ⚠️ 2022 可能更高（但更安全） |
| 老旧硬件兼容性 | ✅ 2019 更友好（驱动支持更广） |
🟢 如果你追求极致轻量、运行在低配环境且不需要新功能 → Windows Server 2019 更稳妥。
🟢 如果你希望更好性能、更安全、更低长期维护成本 → Windows Server 2022 是更优选择，资源利用效率更高。
📌 建议
- 对于新部署的服务器，推荐使用 Windows Server 2022，它在资源效率、安全性和功能上全面优于 2019。
- 若运行在老旧硬件或对稳定性要求极高且无需新特性，可继续使用 2019。
- 无论哪个版本，使用 Server Core（无GUI）模式都能显著节省资源（内存可降至 512MB~1GB 空闲）。
💡 提示：真正“节省资源”的关键是选择合适的安装模式（Core vs GUI）、关闭不必要的服务，而非单纯看版本。
