加油
努力

为什么大模型常用B(十亿)来表示参数数量?

大模型常用“B”(即 billion,十亿,10⁹)来表示参数数量,主要有以下几个原因,涉及技术演进、行业惯例、表达简洁性与认知习惯:

1. 参数规模自然落在十亿量级

  • 早期主流大模型(如 GPT-2:1.5B,BERT-Large:340M ≈ 0.34B,GPT-3:175B)的参数量从数亿到数百亿不等;
  • 当前主流模型(LLaMA-2/3、Qwen、Gemini、Claude 等)普遍在 7B–70B 之间,旗舰模型(如 GPT-4、Claude 3 Opus、Mixtral 8x22B 等)已达 数百B甚至千亿级(≈1T = 1000B)
  • “B”恰好匹配这一数量级:用“M”(百万)太小(需写 175,000M),用“T”(万亿)又太大(GPT-3 是 0.175T,不够直观);B 是最自然、无歧义的单位

2. 遵循国际标准词头(SI prefix)惯例

  • 英语科技界广泛采用:
    • K = kilo = 10³(千)
    • M = mega = 10⁶(百万)
    • B = billion = 10⁹(十亿)✅(注意:美式英语中 billion = 10⁹;英式传统曾用 10¹²,但自1970年代起英国官方也统一为 10⁹,AI领域全球通用此定义
  • 虽然 SI 官方推荐用 G(giga) 表示 10⁹(如 175 GB 内存),但在模型参数语境中,“B”已成事实标准(如 “7B model” 比 “7G params” 更常见),因其更口语化、易读、避免与“giga”缩写混淆(如 G 也常指 GPU、Generation 等)。

3. 简洁性与传播效率

  • “7B” 比 “7,000,000,000” 或 “7×10⁹” 更紧凑,适合论文标题、模型命名(llama-3-8b)、API 文档、社区讨论;
  • 类似计算机领域用 “KB/MB/GB” 描述存储、“MHz/GHz” 描述频率——用字母后缀表数量级是工程界的高效共识

4. 历史沿袭与生态固化

  • OpenAI 在 GPT-3 论文中明确使用 “175B parameters”,引爆行业关注;
  • Hugging Face、GitHub 模型卡(model card)、LMSYS 组织排行榜等均采用 “B” 标注(如 Qwen2-7B, Phi-3-mini-3.8B);
  • 开发者、媒体、投资人已形成条件反射:“XXB” = 大模型规模标签 → 成为事实上的行业术语(jargon)

✅ 补充说明:为什么不用“G”(giga)?

理论上 175B = 175 Giga-parameters,但:

  • “G” 易与 GPU(Graphics Processing Unit)、Generation、GPT 等缩写冲突;
  • “7B” 发音为 “seven B”,比 “seven giga” 更顺口;
  • 社区已约定俗成,改变成本高且无必要。

总结一句话

“B”(billion)是参数量在 10⁹ 量级时最简洁、无歧义、符合工程习惯且已被全行业广泛采纳的约定单位,它精准匹配当前主流大模型的规模区间,并因历史实践而固化为标准表达。

如需对比:

  • 小模型(TinyBERT):11M(千万级)→ 用 M
  • 中等模型(BERT-base):110M
  • 大模型起点:~1B(如 ALBERT-base)
  • 主流开源模型:3B / 7B / 13B / 70B
  • 闭源旗舰:175B(GPT-3)、~1.8T(传闻 GPT-4)→ 此时开始用 T(trillion)

需要我帮你换算常见模型的参数量或解释 “M/B/T” 的精确数值关系吗? 😊

云服务器