为什么CentOS项目转向了CentOS Stream模式？

CentOS项目从传统的稳定版发布模式（即CentOS Linux）转向CentOS Stream模式，是红帽公司（Red Hat）在2020年底宣布的一项重大战略调整。这一转变引发了广泛的讨论和争议，主要原因包括以下几个方面：

1. 更紧密地与Red Hat Enterprise Linux（RHEL）开发流程整合

• 传统模式的问题：过去的CentOS Linux 是 RHEL 的“重建版”（rebuild），即在RHEL正式发布后，社区通过逆向工程或开源组件重新构建一个免费的、二进制兼容的发行版。这种方式存在滞后性——通常延迟数周甚至数月。
• Stream 模式的优势：CentOS Stream 是 RHEL 开发过程的“上游”（rolling preview）。它位于RHEL发布之前，相当于 RHEL 的持续集成/持续交付（CI/CD）流水线的一部分。这样，开发者、合作伙伴和社区可以更早地测试即将发布的功能，并反馈问题。

简单说：

• 旧 CentOS Linux = RHEL 发布后的“克隆版”（滞后）
• CentOS Stream = RHEL 发布前的“预览版”（前瞻）

2. 提速企业级生态创新

红帽希望通过 CentOS Stream 鼓励：

• 软件供应商提前适配新版本 RHEL
• 开发者参与测试和反馈
• 减少 RHEL 正式发布后的兼容性问题

这有助于提升整个企业Linux生态的稳定性和创新速度。

3. 集中资源，聚焦核心产品

维护两个独立但高度相关的发行版（RHEL 和 CentOS Linux）成本高昂。红帽认为，将社区资源引导至 CentOS Stream，能更好地支持其商业产品 RHEL 的发展，同时保持开源承诺。

4. 推动商业化转型

红帽作为一家上市公司，需要可持续的商业模式。免费提供与 RHEL 完全一致的产品（CentOS Linux）可能影响其订阅收入。转向 CentOS Stream 后，真正的“稳定生产环境”推荐使用 RHEL（付费），而 CentOS Stream 更适合开发和测试。

社区反应与替代方案

这一转变引发了许多用户的不满，尤其是依赖长期稳定系统的用户。因此催生了多个替代项目：

• Rocky Linux：由原 CentOS 创始人 Gregory Kurtzer 创建，目标是提供 RHEL 的下游重建版。
• AlmaLinux：由 CloudLinux 团队发起，同样提供 RHEL 兼容的免费发行版。
• Oracle Linux：甲骨文提供的免费 RHEL 克隆版，也包含自己的优化和补丁。

这些项目填补了 CentOS Linux 停止后的市场空白。

总结

CentOS 转向 Stream 模式的核心原因是：

让社区更早参与 RHEL 的开发过程，提升生态协同效率，同时推动红帽的商业战略。

虽然牺牲了部分用户对“稳定免费RHEL替代品”的期望，但从红帽的角度看，这是一种更可持续、更具前瞻性的开发模式。

如果你需要稳定的生产环境，建议考虑 Rocky Linux、AlmaLinux 或直接使用 RHEL 的免费开发许可（开发者可免费使用最多16个系统）。