云小栈在生产环境中，传统的 CentOS（即 CentOS Linux）比 CentOS Stream 更稳定。
以下是详细解释：
1. CentOS Linux（传统 CentOS）—— 已停止更新
- 性质：传统 CentOS 是 Red Hat Enterprise Linux（RHEL）的下游重建版本，即 RHEL 发布后，CentOS 团队会基于 RHEL 源码重新编译并发布一个完全兼容、免费的企业级 Linux 发行版。
- 稳定性：非常高。因为它是 RHEL 的“克隆”，经过了 Red Hat 的严格测试和长期验证，适合关键业务系统。
- 生命周期：每个主版本支持长达 10 年（包括维护阶段）。
- 现状：自 2021 年底起，Red Hat 宣布停止 CentOS Linux 项目，最后一个版本是 CentOS Linux 8，已于 2021 年 12 月 31 日停止维护。
⚠️ 注意：CentOS Linux 8 已于 2021 年 EOL（End of Life），不再接收安全更新或补丁，不建议用于新的生产环境。
2. CentOS Stream —— 当前主流版本
- 性质：CentOS Stream 是 RHEL 的上游开发分支，即它处于 RHEL 发布流程的前端。可以理解为“RHEL 的预览版”。
- 更新模式：滚动更新，新功能和变更会先在 CentOS Stream 中测试，再进入未来的 RHEL 版本。
- 稳定性：相比传统 CentOS 有所下降，因为它包含尚未完全稳定的变更。
- 适用场景：更适合开发者、测试环境或希望提前体验 RHEL 新特性的用户。
- 生命周期：与对应的 RHEL 主版本同步，支持约 5 年（从 RHEL 发布算起）。
结论：哪个更稳定？
| 对比项 | CentOS Linux（传统） | CentOS Stream |
|---|---|---|
| 稳定性 | ⭐⭐⭐⭐⭐（极高） | ⭐⭐⭐☆（中等偏上） |
| 更新模式 | 固定版本，长期支持 | 滚动更新 |
| 与 RHEL 关系 | 下游重建（稳定副本） | 上游开发流（预览版） |
| 是否推荐用于生产 | ❌ 已停止，不推荐 | ✅ 可用，但需评估风险 |
✅ 如果你追求极致稳定：
→ 应使用 Red Hat Enterprise Linux (RHEL) 或其免费替代品，如：
- Rocky Linux
- AlmaLinux
- Oracle Linux
这些发行版目标是完全兼容 RHEL，并提供长期稳定支持，是传统 CentOS 的理想替代者。
建议（2024 年及以后）
对于生产环境，推荐使用以下之一替代 CentOS：
- ✅ Rocky Linux（由原 CentOS 创始人创建，社区广泛支持）
- ✅ AlmaLinux（由 CloudLinux 支持，稳定可靠）
- ✅ Ubuntu LTS（适用于非 RHEL 生态的应用）
避免使用 CentOS Stream 作为关键生产系统的首选，除非你有明确的技术需求（如参与 RHEL 开发生态）。
总结
CentOS Linux 曾经最稳定，但已停更；CentOS Stream 相对稳定但不如前者。对于现代生产环境，建议选择 Rocky Linux 或 AlmaLinux 以获得最佳稳定性与长期支持。
