云小栈龙蜥操作系统（Anolis OS）和 CentOS 都是基于 Linux 的服务器操作系统，且都源自 Red Hat Enterprise Linux (RHEL) 的开源版本，因此在使用体验上有很多相似之处。但它们也有显著的区别，主要体现在背景、生态、支持周期、社区发展和未来方向等方面。以下是两者在使用体验上的主要区别：
1. 起源与背景
| 项目 | CentOS | 龙蜥操作系统（Anolis OS） |
|---|---|---|
| 背景 | 社区驱动的 RHEL 克隆版，由 Red Hat 支持多年 | 由中国开源社区主导，阿里云等企业推动，面向国产化和自主可控 |
| 开发方 | Red Hat（早期）、社区 | OpenAnolis 社区（国内主导） |
| 目标 | 提供免费的 RHEL 替代品 | 构建中国自主可控的操作系统生态 |
💡 注：自 CentOS 8 停止维护后（2021年底），CentOS Stream 成为滚动更新的开发版，不再是稳定的企业发行版，这促使很多用户转向替代方案，如 Anolis OS。
2. 稳定性与更新模式
| 项目 | CentOS | Anolis OS |
|---|---|---|
| CentOS 7/8（传统） | 固定发布周期，长期支持（LTS），非常稳定 | 不适用 |
| CentOS Stream | 滚动更新，接近 RHEL 开发上游，稳定性略低 | —— |
| Anolis OS 8/23 | 固定版本 + 长期支持（类似传统 CentOS），稳定性高 | ✅ 更适合生产环境 |
✅ 使用体验差异：
- 如果你习惯传统 CentOS 的“稳定发布”模式，Anolis OS 更贴近这种体验。
- CentOS Stream 的滚动更新可能导致意外变更，不适合追求稳定的用户。
3. 软件包兼容性
| 项目 | CentOS | Anolis OS |
|---|---|---|
| 软件源 | 官方 EPEL、RPM Fusion 等 | 兼容 RHEL/CentOS 生态，提供 anolis-epel 等镜像 |
| 包管理 | yum/dnf，RPM 包格式 | 完全兼容，可直接使用 CentOS 的 RPM 包 |
| ABI 兼容性 | 是 RHEL 兼容的黄金标准 | 100% ABI 兼容 RHEL（官方宣称） |
✅ 使用体验：
- 大多数为 CentOS 编写的脚本、Ansible Playbook、Dockerfile 可直接在 Anolis OS 上运行。
- 第三方软件（如 Docker、Nginx、MySQL）安装方式几乎一致。
4. 中文支持与本地化
| 项目 | CentOS | Anolis OS |
|---|---|---|
| 中文文档 | 较少，依赖社区翻译 | 官方提供完善的中文文档、教程、社区支持 |
| 本地化优化 | 一般 | 针对中国用户优化（如时区、输入法、安全合规） |
| 技术支持响应 | 国际社区为主，响应慢 | 国内社区活跃，响应快（如钉钉群、论坛） |
✅ 使用体验优势：
- 对于中国开发者和运维人员，Anolis OS 提供更好的本地化支持，排查问题更高效。
5. 安全与合规
| 项目 | CentOS | Anolis OS |
|---|---|---|
| 安全更新 | 依赖社区，有时延迟 | 有专职团队及时同步 CVE 修复 |
| 合规要求 | 通用标准 | 支持国密算法、等保合规，更适合X_X/X_X场景 |
✅ Anolis OS 在国内行业应用中更具优势，尤其是在需要满足信创、自主可控要求的场景。
6. 硬件支持与性能优化
| 项目 | CentOS | Anolis OS |
|---|---|---|
| ARM 架构支持 | 有限 | 深度支持 ARM64（如鲲鹏、飞腾） |
| 内核优化 | 标准内核 | 提供定制化内核（如龙蜥龙蜥LLVM优化、实时内核） |
| 云原生集成 | 一般 | 深度集成 Kubernetes、Dragonfly P2P 分发等 |
✅ Anolis OS 在云原生、ARM 服务器、高性能场景下有更好的优化体验。
7. 社区与生态
| 项目 | CentOS | Anolis OS |
|---|---|---|
| 社区活跃度（国际） | 高（历史积累） | 较低 |
| 社区活跃度（中国） | 逐渐衰退 | 非常活跃（OpenAnolis 社区） |
| 厂商支持 | Red Hat 主导 | 阿里云、统信、中科方德、麒麟等支持 |
✅ 在中国，Anolis OS 正在成为主流替代方案，尤其在信创生态中。
总结：使用体验对比
| 维度 | CentOS（传统） | Anolis OS |
|---|---|---|
| 稳定性 | 高（旧版） | 高（对标传统 CentOS） |
| 更新模式 | 固定发布 | 固定发布 + LTS |
| 兼容性 | RHEL 黄金标准 | 100% ABI 兼容 RHEL |
| 中文支持 | 弱 | 强（文档、社区、支持） |
| 安全与合规 | 一般 | 强（国密、等保） |
| ARM/云原生支持 | 一般 | 强（深度优化） |
| 本地技术支持 | 依赖国际社区 | 国内响应快 |
| 未来可持续性 | CentOS Stream 不再适合生产 | 持续发展，国家战略支持 |
推荐使用场景
- ✅ 继续使用 CentOS：仅建议用于已有遗留系统，不推荐新项目。
- ✅ 选择 Anolis OS：
- 新部署的生产环境（尤其是国内）
- 信创、国产化替代项目
- ARM 架构服务器
- 需要长期稳定支持 + 中文服务的企业
迁移建议
从 CentOS 迁移到 Anolis OS 通常非常平滑：
# 示例：替换 CentOS 仓库为 Anolis 镜像（官方提供迁移工具）
sudo yum install -y https://mirrors.openanolis.cn/anolis/8/x86_64/os/Packages/anolis-release-8-x86_64.rpm官方还提供 migrate-to-anolis 工具，可一键迁移。
结论
对于大多数中国用户，尤其是企业用户，Anolis OS 在使用体验上优于当前的 CentOS（Stream），不仅兼容性好，而且在本地支持、安全性、长期维护方面更具优势。
它是 CentOS 停更后最值得考虑的替代方案之一，尤其在国产化趋势下，已成为主流选择。
📌 官网参考：
- Anolis OS: https://openanolis.cn
- OpenAnolis 社区: https://www.openanolis.cn
